Trapani: Processo per l’omicidio di Mauro Rostagno (19)

Udienza del 9 novembre 2011 del processo per l’uccisione del sociologo e giornalista Mauro Rostagno avvenuta nel piccolo borgo di Lenzi, in territorio di Valderice la sera del 26 settembre 1988 ed in corso di svolgimento davanti alla Corte d’Assise di Trapani.

Alla sbarra il boss mafioso Vincenzo Virga e Vito Mazzara, per l’accusa, rispettivamente, mandante e killer dell’omicidio che sarebbe stato deciso per punire Rostagno per la sua attività giornalistica condotta attraverso l’emittente Rtc ‘Radio Tele Cine’.

Durante l’udienza viene esaminato il teste: colonnello dei carabinieri Giovanni Lombardi.

Il colonnello Giovanni Lombardi redasse una perzizia balistica, dopo l’omicidio di Mauro Rostagno e risponde al pm Francesco del Bene.

Il teste riferisce che nel 1989 furono effettuate ricerche sui residui di un’asta di legno di un fucile semiautomatico, volte alla individuazione di impronte digitali, furono analizzati i reperti costituiti da: un’asta lignea lesionata e frammenti di legno, una metà di un anello bronzina deformato, (da una parte integro e dall’altro frastagliato), due borre in plastica deformate riconducibili a cartucce di fucile del calibro 12, dei frammenti di materiale plastico di colore arancione, riconducibili alla fanaleria di segnalamento di una autovettura, tre bossoli di cartucce calibro 12 con i segni del medesimo percussore, ed i segni dell’estratore che hanno permesso di stabilire essere stati usati da un’arma semiautomatica, due cartucce da caccia calibro 12 sconfezionate marca Superfiocchi allestite per la RC (Romagna Caccia) ed un’altra cartuccia sconfezionata simile alle precedenti.

Con le tecniche di allora non furono rinvenute impronte digitali salvo qualche rara traccia assolutamente non in grado di permettere identificazione.

L’esame dell’asta e dei frammenti lignei ha permesso la loro identicazione come parte di un fucile Breda semiautomatico.

Relativamente alle cause della frammentazione si è stati del parere che la frammentazione sia dovuta ad uno stress di carattere meccanico conseguente all’esplosione, una eccessiva energia nella fase di rinculo, non assorbita dal sistema a molla che ha questa funzione.

La frammentazione lignea ritiene il perito non abbia provocato una lesione allo sparatore.

A proposito dei tre bossoli calibro 12 ritiene il perito che siano stati sparati tutti dalla medesima arma.

A domanda del Pm, il teste risponde che il fucile Breda dovrebbe potere contenere 3+1 (in canna) cartucce, ma con un dispositivo aggiuntivo è possibile che il fucile contenga 6-7 cartucce.

E’ il turno dell’avvocato di parte civile Esposito che chiede delucidazioni sul rinculo, sull’impennamento e sulle fasi tecniche dello sparo.

Chiede quindi a proposito dell’apertura delle cartucce, il teste afferma di non avere aperto cartucce.

La parola all’avvocato Lanfranca a proposito dei frammenti di plastica di cui il teste riferisce non essere stati oggetto di particolari accertamenti.

E’ il turno dell’avvocato Miceli il quale interroga il teste a proposito del peso dei pallettoni delle cartucce.
Le cartucce contenevano rispettivamente 31/32/33 pallettoni. I pallettoni furono pesati e contati per ogni cartuccia.
Un’eccessivo peso della cartuccia potrebbe avere inciso sulla frammentazione e rottura dell’asta lignea.

L’Avvocato Vito Galluffo difensore di Vito Mazzara chiede di sapere le cause della rottura dell’asta in legno e dell’anello.
La causa probabilmente è da attribuire al cedimento dell’anello e tale cedimento ha determinato il cedimento anche dell’asta.
Le schegge non è escludibile che possano avere determinato lesioni, ma al microscopio non sono state riscontrate tracce di sostanza ematica.
L’avvocato chiede se le tre cartucce sono state sottoposte a ricarica oppure no. Il teste risponde che la chiusura stellare fa ritenere essere le cartucce di produzione industriale e non ricaricate.

Avvocato Salvatore Galluffo difensore di Vito Mazzara ancora sulle cartucce e sulla chiusura stellare.
Il colonnello Lombardo ribadisce che le cartucce in sede di perizia non sono state tagliate. A proposito della lunghezza delle cartucce, rinvia ai riferimenti metrici presenti nelle foto.

Avvocato Ingrassia difensore di Virga ancora a proposito delle cause della frammentazione dell’asta di legno.

L’Avvocato Vezzadini difensore di Vincenzo Virga chiede sulla base di quali elementi si è pervenuti allla conclusione che gli elementi repertati fossero riconducinili ad un semiautomatico della Breda.
I bossoli sono stati esplosi da un’unica arma semiautomatica, i reperti lignei provengono da un fucile Breda. Non si è approfondito invece sull’attribuibilità ad un preciso modello della Breda.

Il pm Francesco Del Bene chiede di sapere il fucile semiautomatico calibro 12 Breda quanti colpi ha esploso.
Il teste risponde che non lo possiamo saper perchè il fucile non è stato mai ritrovato.
Di certo sappiamo che i bossoli sono stati esplosi da un’unica arma semiautomatica, che i reperti lignei provengono da un fucile Breda e abbiamo poi tre cartucce inesplose.

Conclude l’esame del teste il presidente Angelo Pellino il quale chiede dettagli a proposito delle tre cartucce ineplose.
Il teste fa rilevare che le tre cartucce repertate gli sono pervenute disassemblate, aperte ed il piombo e la carica di lancio erano state tirate fuori, le parti erano integre, non tagliate.
Si è proceduto al rilevamento di impronte di caricamento, ma non sono state rilevate impronte di caricamento.

L’udienza si chiude qui.

Annullata la udienza del 16 novembre per sciopero degli avvocati, prossima udienza il 23 novembre e il 30 novembre.
Il 23 novembre sarà sentito il primo dei collaboratori di giustizia, Milazzo Francesco.

La precedente udienza del 19/10/2011 la trovate qui

grazie a Radio Radicale

Processo per l’omicidio di Mauro Rostagno (18)

Udienza del 19 ottobre 2011 del processo per l’uccisione del sociologo e giornalista Mauro Rostagno avvenuta nel piccolo borgo di Lenzi, in territorio di Valderice la sera del 26 settembre 1988 ed in corso di svolgimento davanti alla Corte d’Assise di Trapani.

Alla sbarra il boss mafioso Vincenzo Virga e Vito Mazzara, per l’accusa, rispettivamente, mandante e killer dell’omicidio che sarebbe stato deciso per punire Rostagno per la sua attività giornalistica condotta attraverso l’emittente Rtc ‘Radio Tele Cine’.

Durante l’udienza vengono esaminati i periti: professor Livio Milone e l’ispettore Emanuele Garofalo consulenti tecnici dell’accusa.

Il professore Livio Milone è specialista in medicina legale ed è stato incaricato di accertare ove possibile la dinamica dell’omicidio, risponde al pm Gaetano Paci.

Sono stati esaminati i reperti e le relazioni di perizia autoptica a suo tempo effettuata, le perizie succedutesi (Lombardi e ispettore Manetto) e i verbali delle testimonianze della Serra Monica e della Fonte Silvana. Da una di queste relazioni dei carabinieri risulta il ritrovamento di una borra (lo stoppaccio di materiale feltroso che nelle cartucce si frappone fra la carica esplosiva e la pallottola) di fucile calibro 12 nella Fiat Uno data a fuoco e che sarebbe stata usata dai killer di Rostagno, tuttavia questa borra non e’ potuta essere oggetto di esame perché non più nel possesso della procura di Palermo e non ne è stata possibile la comparazione con quella rinvenuta sul luogo del delitto.

Videoriprese utilizzate sono state la ricostruzione grafica al computer, dalla perizia dell’ispettore Manetto, ed un video che sarebbe stato ripreso la sera stessa dell’omicidio, apocrifo, ma che collima con le foto fornite dai carabinieri.

L’autopsia accertò all’epoca che Mauro Rostagno fu raggiunto da due colpi di arma da fuoco corta alla testa appena sopra (10 cm e 5 cm) il padiglione auricolare sinistro. Uno dei proiettili fu rinvenuto all’interno del cranio, un altro fuoriuscì all’altezza del labbro, proiettili calibro 38 con direzione da sinistra verso destra ed inclinazione dall’alto verso il basso e leggermente dall’indietro in avanti.
Alla regione posteriore del collo sono stati rinvenuti poi i segni di una rosata.
Vengono quindi proiettate alcune foto relative all’originario sopralluogo sul luogo del delitto.
Al momento del rinvenimento la vettura viene ritrovata al termine di un quadrivio (a destra verso la comunità Saman, a centro un baglio, a sinistra una strada che si perde verso la campagna), l’autovettura ferma prospicente un muro in cui è un cartello indicante Saman (integro) ha le ruote allineate in asse rispetto alla vettura, ha la prima inserita luci di posizione accese chiavetta inserita in posizione di marcia e motore spento, non ci sono foto del Rostagno al posto di guida, in cui viene raggiunto dai colpi, in quanto il corpo viene da parte dei carabinieri intervenuti subito avviato all’ospedale dove arriva cadavere.
Intorno all’autovettura, frammenti lignei, cartucce integre calibro 12, bossoli esplosi rinvenuti in posizione posteriore all’autovettura.
L’autovettura presenta il vetro ed il deflettore del sedile posteriore lato guida infranto ed alzato per 2/3.
All’interno dell’autovettura si rinvengono due borre di fucile calibro 12, l’una sul cruscotto e l’altra per terra.
Il secondo proiettile calibro 38 sparato alla testa contro Rostagno e fuoriuscito non risulta repertato nell’originaria relazione balistica e scientifica cioè non si e’ trovato. E’ presumibile che il proiettile sia rimasto dentro la carrozzeria della Duna.

Secondo le risultanze dell’autopsia Rostagno sarebbe stato raggiunto da due colpi di arma da fuoco, pistola calibro 38 e da quattro colpi di fucile calibro 12 per come si ricava dalle rosate riscontrate sul corpo con direzione dall’indietro in avanti, provenienti quindi dal lunotto posteriore dell’autovettura che si è riscontrato infranto.

Rostagno per prima viene colpito dai colpi di fucile esplosi alle spalle in quanto il Rostagno doveva trovarsi al momento del raggiungimento dei colpi assiso al sedile di guida.
Secondo le sue valutazioni il professore Milone ritiene che i colpi di fucile siano stati due o tre e non quattro per come originariamente rilevate e ciò in virtù del tipo di pallini usati per il caricamento dei colpi di calibro 12.
I primi colpi sono quelli esplosi da dietro col fucile, l’auto era verosimilmente ferma in questo momento, Rostagno forse si e’ fermato e in questo istante vengono esplosi i colpi da dietro un altro soggetto spara su Rostagno dal lato con una calibro 38, attraverso la fessura del vetro lato guida, tuttavia il professore Milone non esclude che a sparare possa essere stata una sola persona, prima usando il fucile e poi la pistola, l’uso di fucili calibro 12 e di pistola calibro 38 e’ circostanza storica nei delitti di mafia, il fucile per arrestare, la pistola per dare il colpo di grazia.

Interviene adesso l’ispettore Galofaro del gabinetto di polizia scientifica a proposito dei reperti
Galofaro spiega il lavoro di comparazione svolto tra i reperti dell’omicidio Rostagno ed i reperti di alcuni delitti di mafia compiuti nel trapanese come quello dell agente di custodia Giuseppe Montalto, Pizzardi Gaetano, Sciacca Rosario, Piazza Giuseppe ed altri.
Impronte a freddo significa che sono state provocate non in sede di esplosione dei relativi colpi ma in tempo anteriore all’utilizzo.
Per fare questo esame viene usato un microscopio comparatore.
Le impronte a freddo (microstrie) sui bossoli esplosi (tre cartucce calibro 12) e le due inesplose del caso Rostagno sono state “camerate” da una medesima arma, un fucile Breda modello Antares semiautomatico calibro 12.
Secondo l’ispettore Galofaro le impronte a freddo coincidono per i delitti Rostagno, Pizzardi Gaetano e Sciacca Rosario e Piazza Giuseppe.
La comparazione delle impronte a caldo invece non ha dato esito positivo.

Nel caso Rostagno la perizia Manetto e l’attuale perizia non coincidono. Per Manetto sarebbero stati utilizzati tre fucili calibro 12 dei quali uno sarebbe una doppietta senza espulsione dei bossoli e due semiautomatici dei quali uno sarebbe esploso.

Il Milone propende per la tesi che prima siano stati sparati i colpi di fucile e dopo i colpi di pistola, alla luce anche della testimonianza della Serra, la quale ha riferito di essere stata avvertita del pericolo dal Rostagno.

Il pm Del Bene chiede se e’ possibile che a fronte di una concentrazione di fuoco così ampia la Monica Serra che accompagnava in auto Rostagno sia rimasta incolume, e’ possibile risponde Milone, sottolinea pero che mancano riscontri sullo stato della Serra dopo il delitto, se fosse per esempio sporca di sangue o meno.

Pomeriggio

Garofalo, su richiesta del pm Ingroia, spiega che una cartuccia, è l’intero inesploso, il bossolo è invece ciò che rimane dopo lo sparo.
Quale e’ l utilita’ del cameramento a freddo di una cartuccia ?
Non c e’ una ragione tecnica risponde il perito Garofalo, aggiunge Milone può essere fatto per provare l’arma, senza fare fuoco, oppure procedere a periodici caricamenti e scaricamenti del fucile per testare l’elastica’ della molla interna del serbatoio.
Tali necessita’ sono legate alla circostanza di avere certezza della funzionalità nel momento del suo uso.

La parola alle parti civili.

Avvocato Miceli chiede di una ferita alla mano sinistra di Rostagno, risponde Milone che probabilmente si è trattato di due pallettoni situazione compatibile con la circostanza che i colpi di fucile sono stati esplosi da dietro.

Dalla domanda ancora dell’avvoccato Miceli emerge la circostanza che il pallettone usato nel delitto Rostagno e’ di peso superiore a quello originario dichiarato dalla casa di produzione, quindi si presume che si tratti di armamento “ritoccato”.
Nella prima perizia del colonnello dei carabinieri Lombardi e’ segnato che si tratta di armamenti di produzione artigianale, noi dice Milone non abbiamo rilevato segni di tale artigianalità e la differenza nel numero dei pallini non è segno distintivo essendo in sede industriale verificato il peso, che deve stare dentro un certo range.

L’avvocato Crescimanno a proposito della composizione di una cartuccia.
La base e’ quella più resistente in una cartuccia da caccia lo rivesto con fondelo in ottone alto a secondo del tipo di energia che verra sviluppata, il tubo può essere cartone o plastica, al interno c’e’ polvere da sparo, pistone costituito da borra in materiale tradizionale o anche plastica e la carica di piombo, la borra al momento della deflagrazione serve a dare spinta alla carica esplosiva, al caricamento in piombo. Al momento dello sparo esce borra e piombo.
La domanda e’ indirizzata a comprendere il rinvenimento in distinti punti dell auto dove era Rostagno delle due borre.
Il reperimento della borra una sul cruscotto e l’altra sotto la pedaliera sono del tutto casuali.

Alla domanda dell’ avvocato Crescimanno il prof Milone torna a dire che mancano elementi per stabilire la distanza alla quale si e’ sparato contro Rostagno.

Avvocato Lanfranca sulla inequivocabilità delle impronte a freddo e sulla loro affidabilità.
Inequivoco nel determinare il passaggio di una cartuccia o bossolo da una certa arma, ma non è detto che siano stati utilizzati per l’omicidio Rostagno.

Avvocato Greco sul fucile (tipo di caccia, tiro utile) ecc.

Avvocato Crescimanno sul proiettile di 38 di cui si esclude che abbia attraversato una superfice di vetro.

E’ il turno ora della difesa, avvocato Salvatore Galluffo difesa di Vito Mazzara.

Si chiedono chiarimenti sulle microtracce sul cameramento e sul dente.
La domanda riguarda l’esito dell’esame balistico sulle cartucce a disposizione per la comparazione, e la comparazione tra le cartucce trovate inesplose sulla scena del delitto Rostagno, i periti rispondono ricordando che si tratta di cartucce trovate smontate e non si può dire se erano uguali o meno, i periti hanno esaminato i fondelli delle cartucce, perché ad esaminare queste cartucce fu per primo il colonnello Lombardi e le cartucce sono state aperte con un procedimento di taglio.

Il numero delle cartucce inseribili varia in relazione alla lunghezza ? Si

Il foro nel lunotto posteriore è paracentrale destro

L’ avvocato Galluffo pone domande sulle cartucce inesplose trovate sulla scena del delitto Rostagno, in particolare ipotizza essere scivolate via dal fucile collassato al momento del delitto. Il Milone insiste nel dire che non e possibile dire se queste cartucce erano li dentro, l’assunto da cui parte l’avvocato, in questo caso spiega Milone, e’ quello che nel fucile c’erano sei cartucce, tre esplose e tre inesplose, teoricamente si, ma non ci sono elementi per dirlo.

E’ la volta dell’avvocato Vito Galluffo.

Positiva la comparazione balistica perchè uguale composizione e morfologia delle striature.
Le cartucce erano tagliate e non misurabili e non sono state misurate.
In quel fucile usato nel caso Rostagno quante cartucce di quelle ritrovate inesplose sulla scena del delitto (del tipo Rc4 della Fiocchi) potevano essere contenute ?
Il fucile usato per l’omicidio non l’abbiamo, ma il fucile Breda modello Antares nelle sue diverse configurazioni può contenere da 2+1 a 5+1 cartucce.
In precedenza era stata formulata una domanda sulla possibilità che a sparare possa essere stato un solo soggetto, il Milone conferma che come ipotesi è possibile, tuttavia i periti propendono per due fonti di fuoco.
Le canne possono esplodere ? Si
Visto i tre bossoli reperiti è corretto dire che partirono circa 90-95 pallottoncini ? Si. E dove sarebbero finiti i circa 70 che non sono stati repertati ? Forse nella tappezzeria ma è improbabile che siano finiti fuori.
Non c’erano segni di caricamento domestico nei bossoli ritrovati.
E’ una ipotesi (motivata) quella che i primi colpi siano stati sparati da dietro.
E’ una ipotesi possibile quella che lo sparatore da dietro possa avere sparato con una sola mano.
E’ possibile che esplodendo il fucile chi lo impugna non si faccia male ? Si se indossa un guanto da tiratore.
Non c’è modo di sapere se le inesplose rinvenute siano del medesimo fucile che ha sparato
L’avvocato Vito Galluffo introduce la possibilita’ facendo relativa domanda ai periti che Rostagno possa esse stato attinto non dal finestrino lato guida ma da quello posteriore della Duna, Milone non esclude la possibilita’.

La parola all’avvocato Ingrassia, difensore di Virga.

E’ la volta quindi dell’avvocato Vezzadini che chiede chiarimenti su quali sono gli elementi che incidono sulle microstriature e se incidono i materiali costitutivi del bossolo e/o altri elementi esterni che possono incidere.
La risposta è che non incidono più di tanto i materiali costitutivi.
Le impronte a freddo vengono sempre lasciate ad ogni caricamento.
Sul proiettile non è stata rilevata traccia di vetro.
Alla conclusione che si trattasse di un fucile Breda Antares si è arrivati perchè questo modello presenta la caratteristica di un dente che blocca le cartucce all’interno.

Il presidente Pellino chiede chiarimenti ai testi su alcune didascalie della foto n.25 (frammentp di legno appartenenti alla basculla), la bascula e non basculla è una parte del fucile da caccia, e foto n.32 pezzo di ottone ecc. che sarebbe il freno del fucile.
Altro chiarimento posto che su un bossolo ci sono impronte a freddo che possono derivare anche dal caricamento in un’ arma diversa da quello in cui viene utilizzato le impronte a freddo non subiscono alterazione.
Sono state riscontrate nella comparazione solo impronte a freddo di cameramento ed una impronta a freddo dovuta ad un dente metallico.
La macchina verosimilmente aveva già arrestato la sua corsa al momento dell’esplosione dei colpi.
Il colonnello Lombardi nella sua relazione indica come le cartucce da lui sezionate presentassero 31, 32 e 33 pallettoncini e non indica il peso. Secondo le tabelle della Fiocchi si avrebbero circa 32 pallini in relazione al peso prestabilito.

L’avvocato Salvatore Galluffo chiede se le modalità di inserimento manuale influiscono sulle microstriature. La risposta è no perchè è il passaggio obbligato stesso che le determina.
Le microstrie sono lasciate solo da quell’arma e finiscono per determinare una singolarità d’arma.

L’udienza di chiude qui.

Annullate le udienze del 26 ottobre e del 2 novembre, prossima udienza il 9 novembre seguirà il 16 l’esame del maresciallo Cannas, quindi il 23 e il 30 novembre.
Il 9 novembre saranno sentiti ufficiali ed ispettori impegnati nelle indagini e nelle perizie.

La precedente udienza del 12/10/2011 la trovate qui

grazie a Radio Radicale

Processo per l’omicidio di Mauro Rostagno (17)

Udienza del 12 ottobre 2011 del processo per l’uccisione del sociologo e giornalista Mauro Rostagno avvenuta nel piccolo borgo di Lenzi, in territorio di Valderice la sera del 26 settembre 1988 ed in corso di svolgimento davanti alla Corte d’Assise di Trapani.

Alla sbarra il boss mafioso Vincenzo Virga e Vito Mazzara, per l’accusa, rispettivamente, mandante e killer dell’omicidio che sarebbe stato deciso per punire Rostagno per la sua attività giornalistica condotta attraverso l’emittente Rtc ‘Radio Tele Cine’.

Durante l’udienza vengono esaminati i testi: Giuseppe Linares ex dirigente della squadra Mobile di Trapani e l’ispettore Palumbo.

Giuseppe Linares ex dirigente della squadra Mobile di Trapani, dal settembre 1992 al gennaio 2011, è interrogato dal pm.Gaetano Paci.
La seconda attività della squadra mobile fu avviata nell’ottobre del 2007 dopo che nell’88 la squadra mobile di Trapani se ne era occupata nell’immediatezza del delitto.
Quel materiale era rimasto nella memoria collettiva dell’ufficio ma non si era mai presentata l’occasione di ripoporre alle procure l’utilizzo approfondito di queste indagini.
I nuovi accertamenti disposti nell’autunno del 2007 con nota del 16 ottobre 2007 scattarono da una riflessione dell’ufficio circa il vissuto investigativo sulla presenza della mafia nel trapanese e sulle connessioni.
Da una verifica degli atti del fascicolo M1 in possesso sul caso Rostagno ci accorgemmo che mai era stata effettuata una analisi tecnico balistica da parte della polizia scientifica della Polizia di Stato, così come si evinceva essere stato fatto dall’arma dei carabinieri nell’immediatezza del delitto.
L’idea era quella di acquisire i reperti originali e comparare i reperti disponibili sul delitto Rostagno con i reperti di altri delitti commessi dalla mafia trapanese peraltro la squadra mobile aveva notato che l’esecuzione del delitto Rostagno risultava analoga all’esecuzione di altri delitti, “avevano un modus operandi identico”.
Il “quid novi” era l’assenza della perizia balistica.
Aquisimmo i reperti e successivamente procedemmo ad una ricognizione dei processi in cui erano state impiegate modalità molto simili.
Linsares elenca questi delitti, tra i quali omicidi commessi per la faida di Partanna, Piazza Giuseppe e Sciacca Rosario (condannato il Vito Mazzara) , il delitto dell’agente di custodia Giuseppe Montalto (condannato il Vito Mazzara) soppresso da cosa nostra nel 1995, l’omicidio del pregiudicato Monteleone Antonio (condannato Vito Mazzara) dicembre 1995, per tutti questi casi a unire questi delitti c’è il comune denominatore della disponibilità esclusiva in capo ad uno degli imputati di un calibro 12, un fucile, fucile usato per questi delitti.
Altri delitti probabilmente riconducibili a Vito Mazzara sono quelli di Giovanni Riina a San Vito lo Capo e Gaetano Pizzardi anche se rimasti senza responsi giudiziari.
Linares ribadisce che in questi delitti è costante la presenza di un fucile calibro 12 che giudiziariamente è stato attribuito come possesso e uso per questi delitti a Vito Mazzara e che in qualche occasione avrebbe fatto parte di commandi omicidiari l’attuale latitante Matteo Messina Denaro.
Fatti di sangue che hanno avuto una certa serialità e che sono riconducibili alla stessa organizzazione mafiosa.
Oltreche l’uso del fucile calibro 12, i delitti elencati da Linares hanno presentato anche l’uso di una pistola calibro 38, e l’utilizzo sempre di una auto dello stesso tipo, una fiat Uno.
La Polizia scientifica accertò anche un’altra caratteristica, l’arma usata da Vito Mazzara veniva modificata di volta in volta per alterare le impronte della culatta, circostanza che i pentiti ci avevano riferito. Vito Mazzara ricorreva a questo espediente per rendere difficile una eventuale perizia balistica il tutto in particolare nei delitti Monteleone e Montalto
Nell’omicidio Montalto e Monteleone entrambi vennero uccisi con i killer che fuggirono con la medesima auto, una Fiat Uno, di colore blu, abbandonata dopo il delitto Montalto in contrada Palma sotto un cavalcavia.
Insomma un gruppo di fuoco abitudinario che usa lo stesso tipo di vettura e lo stesso tipo di armi.
Linares riferisce adesso sull’esito di una nuova perizia balistica chiesta al gabinetto di Polizia scientifica della Polizia, con comparazione tra i reperti di questi delitti eseguiti con analogo praticamente sovrapponibile modus operandi.
Linares ha fatto cenno anche al delitto del boss di Campobello Natale L’Ala che presenta similitudini con altri delitti commessi da Vito Mazzara.
Le indagini sul delitto L’Ala fecero parte degli atti del maxi processo Omega del 1995.
Natale L’Ala vecchio uomo d’onore di Campobello che si era messo contro i corleonesi, e stava dalla parte della vecchia mafia di Alcamo rappresentata dai fratelli Rimi e così entrò in contrasto con il boss di Campobello Nunzio Spezia.
A L’Ala vengono prima soppressi i nipoti e dopo essere tornato dall’Inghilterra sarà oggetto di ripetuti tentativi di soppressione. Al terzo tentativo viene soppresso.

Adesso a fare le domande è il pm Francesco Del Bene.
Linares fa la lunga e ricca storia giudiziaria che inizia quando viene arrestato nell’ambito dell’operazione Omega, dell’imputato Vito Mazzara.
Linares prosegue descrivendo come fosse nota investigativamente l’abilità di Mazzara ad usare le auto, come fosse campione di tiro a volo, e particolarmente abile a modificare le stesse armi usate.
Particolare abilità di tiro fu dimostrata quando fu ucciso l’agente Montalto che era in auto con la moglie, il killer sparò con certezza che la rosata di pallini avrebbe colpito la sola vittima e non la moglie.
Di Virga ne indica la propensione a gestire imprese in nome della mafia ma anche la violenza del soggetto nell’imporre voleri ed estorsioni in questo spalleggiato dai figli Franco e Pietro come il padre anche loro condannati per associazione mafiosa, estorsioni ed altro.
Vincenzo Virga è stato anche condannato per delitti tra i quali il delitto dell’agente Montalto, e per i quali sconta ergastoli.
Linares ricorda come premessa che all’epoca del delitto Rostagno sono quasi tutti liberi gli uomini più influenti della mafia trapanese, ed anche i killer.
Linares cita l’indagine cosidetta Rino dove è rivelata la commistione tra mafia, politica e impresa nel trapanese e che in gran parte come realtà descritta è retrodatabile al 1988.
Lungo l’elenco di politici indagati (Canino, Spina), parlamentari, consiglieri comunali, provinciali, fatti spesso che li vedevano chiamati in causa erano di natura edilizia, speculazioni, gestione di aziende.
Rostagno trattava le vicende politiche trapanesi mentre di mafia a Trapani si parlava poco, tentava di risvegliare una città dove pochi anni prima un sindaco (Erasmo Garuccio) si era permesso di dire che la mafia non esisteva.
Questa sua vis non era raccolta da nessuno, mentre in quel periodo si procedeva a processare Mariano Agate boss di Mazara per il delitto del sindaco di Castelvetrano Vito Lipari.
Rostagno di questo processo parlava abbondamente e per quello che abbiamo tratto noi questa circostanza dava fastidio a Cosa nostra.
La mafia non poteva sopportare e i pentiti lo hanno confermato, Mauro Rostagno era circondato dai lupi e i lupi lo hanno azzannato.
Questa è stata la convinzione che ci ha fatto riaprire il caso.
Nel rapporto della Mobile del 1988 vengono citati gli editoriali di Rostagno sui cavalieri del lavoro di Catania peraltro interessati a lavori pubblici eseguiti a Trapani.
Natale L’Ala nel 1988 era libero.

E’ il turno ora della parte civile avvocato Miceli.
Chiede sui riscontri relativi all’uso dello stesso modello di auto per i delitti dei quali è ritenuto colpevole con sentenze passate in giudicato l’imputato Vito Mazzara. Quasi sempre le auto furono bruciate tranne in qualche occasione quale quella di Monteleone e Montalto di cui fu comunque tentata la distruzione con il fuoco.

Parola alla difesa avvocato Vito Galluffo.
Il legale, difensore di Vito Mazzara, pone domande sulle modalità di delitti, poi chiede al teste se è a conoscenza del fatto che l’imputato per le sue abilità di tiro fece parte della nazionale azzurra di tiro a volo.
Continua a fare domande sulla esecuzione di delitti commessi nella provincia di Trapani a proposito dell’uso della Fiat Uno (che era comune e veniva usata anche per rapine) nei delitti di mafia e delle armi usate delitto per delitto.
Negli omicidi per i quali è stato condannato il Mazzara portava sia il fucile calibro 12 ed il revolver 38, ma non sempre furono usate entrambe. In particolare il fucile calibro 12 era sempre il medesimo o no ?
I fucili negli altri casi non furono ritrovati tranne quello del delitto Rostagno. Per gli altri è stato accertato essere il medesimo fucile in virtù dell’impronta di culatta.
L’avv. Galluffo chiede se furono fatte indagini sull’eventuale esistenza di una cassetta di sicurezza nella disponibilità di Rostagno presso un ufficio postale.
Linares risponde che la chiave trovata agli atti, analoga a quelle in uso per aprire cassetta di sicurezza, risultò essere la chiave di una cassaforte presente dentro Saman.
Adesso la domanda è relativa agli editoriale di Rostagno che lasciò nulla di inattaccato.
Linares conferma che gli editoriali più pesanti erano relativi al processo per il delitto Lipari dove erano imputati mafiosi di Mazara e Catania, come Agate e Santapaola.
Quante armi sono state usate? Linares ricorda due fucili di cui uno è quello esploso ed un revolver 38 di cui sono stati trovati reperti.
Quale arma sparò per prima ? Il pm si oppone dicendo che sono domande che vanno fatte all’esperto balistico citato per le prossime udienze.
L’avvocato Vito Galluffo chiede spiegazione sull’affermazione “serialità” usata dal teste Linares.
Il teste ripete la ragione per l’analogia tra diversi delitti emersa dalla lettura di atti giudiziariamente definiti.

L’avvocato Salvatore Galluffo (junior) chiede quindi se era stato preparato un album fotografico per una eventuale ricognizione fotografica relativa all’imputato Vito Mazzara.
Il teste Linares nega la circostanza perché non vi era questa necessità, conferma che di Vito Mazzara sicuramente esistono agli atti foto da foto segnalamento a seguito del suo arresto.
Gli album fotografici si predispongono quando c’è una delega della magistratura che dispone il tentatvo di riconoscimento fotografico, in questo caso non abbiamo avuto alcun teste che poteva riconoscere autori del delitto Rostagno.
L’avv. Salvatore Galluffo introduce il nome delle teste Fonte che sentite a suo dire possono avere avuto sottoposto un album fotografico.
Nessun album fotografico è stato predisposto risponde Linares anche perché le Fonte esordirono dicendo di non ricordare alcun volto e quindi non avevamo ragione di fare riconoscimenti fotografici.
Adesso dopo la querelle, al solito, sulle fotografie, alcune domande sul fucile. L’avvocato Galluffo chiede di sapere se il fucile calibro 12 è un fucile di tipo comune e di cui se ne vendono o se ne rubano molti. Linares risponde affermativamente.
Reperti di fucile esploso furono trovati solo sulla scena del delitto Rostagno, due frammenti, per gli altri delitti solo bossoli.
Sulla scena del delitto Rostagno furono trovati per terra bossoli inesplosi caduti forse nel momento in cui l’arma si scompone i colpi inesplosi vengono fuori.

Sull’album fotografico torna l’avv. Vito Galluffo (senior), che riferisce di precedenti testimonianze di altri ispettori di Polizia che invece dissero che al momento di sentire le sorelle Fonte sul tavolo c’era un album contenente la foto dell’imputato Mazzara.
Quell’album precisa Linares non fa parte del procedimento Rostagno, l’album era stato predisposto in occasione delle indagini per il delitto dell’agente Montalto.
Per il delitto Rostagno non fu fatto album né ricognizione fotografica.

La parola all’avvocato Vezzadini, difensore di Vincenzo Virga.
Chiede se le indagini della Mobile hanno compreso i pronunciamenti giudiziari sul caso Rostagno.
Il teste risponde che si tratta di una conoscenza storica e personale, non facente parte del bagaglio investigativo che ha portato all’attuale dibattimento.
Anzi su alcuni procedimenti Linares dice di sconoscere il contenuto di alcuni atti indicati dal difensore, anche in ordine a Francesco Cardella.
Su Vincenzo Virga Linares ribadisce il ruolo di capo mafia ricoperto dagli anni 80 così come accertato con sentenze a partire dal processo Petrov del 1994,
posto che prima era occupato da Totò Minore ucciso per volere di Riina nel novembre del 1982.

Interviene l’altro difensore di Virga, l’avvocato Giuseppe Ingrassia.
La domande riguarda il rinvenimento dell’auto usata per il delitto.
L’auto fu ritrovata in uno spazio incustodito di località Crocci, in cui in precedenza era stato fatto un sopraluogo e l’auto non era stata rinvenuta, la mattina successiva fu ritrovata.
A proposito dell’audizione delle sorelle Fonte possibili testimoni occulari del delitto, riferisce che non fu fatto riconoscimento fotografico, la signora disse che non si sentiva di fare alcun riconoscimento perché non ricordava nulla.

Torna a porre le domande il pm. Gaetano Paci a proposito del ruolo di Virga.
Linares ribadisce che lo stesso era attivo sul territorio dalla metà degli anni 80, che dal 1988 si occupava di cemento, chiede se Rostagno aveva mai fatto riferimento a Virga e alla Calcestruzzi Ericina, Linares dice che non l’avrebbe potuto fare perché la contezza investigativa su Virga emerse negli anni 90 (1994) considerato che all’epoca investigatori anche di punta andavano cercando il capo mafia Totò Minore che era però già morto e sostituito ma di questo non si aveva contezza all’epoca in cui Rostagno faceva il giornalista.
Anni dopo si scoprì che capo della mafia trapanese dal 1985 in poi era Vincenzo Virga per volere di Messina Denaro e Agate, nomina che venne tenuta riservata.
La prima volta che uscì il nome di Virga fu per un procedimento per estorsioni contro il clan Lipari, in quella occasione si scoprì che uno di questi ubriaco, Angelo Lipari, era entrato nella gioielleria di proprietà di Virga creando il caso, successivamente suo fratello Franco intercettato fu sentito raccontare l’episodio parlando di Virga come colui il quale comandava a Trapani.
I pregiudicati sapevano chi comandava a Trapani e non le forze investigative proprio per come la nomina del Virga era stata tenuta blindata.

Torna a porre le domande il pm. Del Bene sui rapporti tra Agate e Santapaola, Linares evidenzia l’esistenza di rapporti personali tra i due mafiosi coimputati nell’omicidio Lipari. Linares ricorda che il 14 agosto del 1980 i due furono fermati insieme ad un posto di blocco dei carabinieri.

Le domande della Corte e del presidente Pellino vertono all’inizio sull’esistenza di rapporti personali tra Vincenzo Virga e Vito Mazzara.
Linares dice che ci sono episodi riferiti da collaboratori di giustizia e contenute in sentenze di condanna passate in giudicato, relativi ad incontri tra Virga e Mazzara per pianificare omicidi (quello di Ingoglia Pietro,quello di Montalto Giuseppe,per citare alcuni casi) e addirittura la cena cui parteciparono insieme per festeggiare nel Natale 1995, dopo l’omicidio dell’agente di custodia Giuseppe Montalto.
Linares fa cenno poi alle intercettazioni agli atti del progetto Prometeo in cui mafiosi, elementi della famiglia Virga, parlano di Vito Mazzara come un pezzo di storia preoccupati che se dovesse parlare le conseguenze sarebbero state deleterie. Ci sono elementi che indicano familiarità tra Virga e Mazzara, tra le due famiglie, considerato che si possono ascoltare mafiosi del gruppo Virga che si interessavano persino alle frequentazioni e ai fidanzati della figlia di Vito Mazzara su indicazione del Virga Pietro. Si aveva cura di verificare lo stato economico della famiglia, i problemi che il detenuto avesse in carcere, se soffrisse o meno la detenzione e sopratutto chi fosse il fidanzato della figlia. C’era addirittura programmata una spedizione punitiva per un ragazzo che aveva osato avvicinarsi a questa ragazza.
La Fiat Uno di colore bianco agli atti del processo Omega era nella disponibilità del Vito Mazzara all’epoca dei fatti.
A proposito di indagini finalizzate ad una valutazione comparativa di reperti balistici è stata fatta un arassegna di omicidi di stampo mafioso commessi nel trapanese in epoca anteriore all’omicidio Rostagno nei quali pure risultava l’impiego dello stesso tipo di arma nel senso di fucile calibro 12 e revolver 38 ?
Linares risponde che si è stati limitati, dall’inesistenza di una banca dati nazionale delle prove da sparo, e dal fatto che l’archivio della polizia di stato è disgiunto da quello dell’arma dei carabinieri. Il criterio seguito è stato quello delle modalità di sparo e la serialità, in casi con sentenze passate in giudicato. Identità d’armi è stata pure riscontrata nel caso di Riina Giovanni del 1991 e Pizzardi Gaetano a Trapani nel 1995 per i quali però non vi è sentenza passata in giudicato.
L’attività preponderante del Virga era nel settore del calcestruzzo.
Quando La Mobile avviò negli anni 90 le indagini del cosidette progetto Rino-fase3 (1998) furono indagati soggetti che all’epoca in cui Rostagno svolgeva la sua attività direttamente o indirettamente erano oggetto dei suoi interventi giornalistici. Tra questi imprenditori che operavano nel settore edilizio, nel settore del calcestruzzo quali Gentile Giovanni, Tarantola Vito, Sciacca Gioacchino, Di Benedetto Vito, il commercialista trapanese Giuseppe Messina, il commercialista trapanese Giuseppe Marceca,tutti soggetti che hanno reso dichiarazioni nell’ambito dei due procedimenti Rino fase2 e fase3 corroborando le dichiarazioni rese dal collaboratore di giustizia Vincenzo Sinacori ed il collaboratore Francesco Milazzo.
La Promozionale servizi, una società controllata da Virga e che si occupava di rifiuti è emerso che in particolare aveva rapporti con altre società del settore assai più grosse nelle mani di parenti di Bernardo Provenzano e chiaramente controllate dallo stesso Bernardo Provenzano.
Il presidente chiede quindi della carriera criminale del Vito Mazzara. Linares dice che il Mazzara viene attenzionato nei primi anni 90′ già nel processo Petrov come soggetto appartenente alla famiglia mafiosa di Valderice, ma viene indagato per reati di mafia nell’ambito dell’indagine Omega del 1996 procedimento nell’ambito del quale è stato condannato all’ergastolo.
Fino al 1993 la geografia e la composizione dei mandamenti mafiosi della provincia di Trapani era sconosciuta agli inquirenti.

Avvocato Greco, (parte civile Assostampa) a proposito della Promozionale servizi, una società controllata di Virga, che si occupava di rifiuti dal 1988 in poi, e costituita nell’ambito di un comitato di affari, spiega Linares, tra mafia, politica e impresa. La società costituita a Trapani nello studio di via Livio Bassi n°6 nello studio del commercialista Giuseppe Messina poi arrestato nell’ambito dell’operazione Rino-fase1 si occupava di rifiuti ospedalieri, smaltimento ed aveva avuto contatti con l’ASL.

Avvocato Crescimanno, (parte civile) chiede notizie sulla intercettazione in cui mafiosi liberi si preoccupavano delle condizioni di salute e del morale del Mazzara dopo il suo arresto. Uno degli intercettati era Virga Francesco, nipote di Vincenzo Virga, titolare di una macelleria di Crocci (Buseto), il cui scontrino fu trovato nel luogo in cui fu bruciata l’auto usata dai killer del delitto Rostagno.

L’avvocato Galluffo (senior) chiede fino a che data la questura ha rinnovato la licenza al porto di armi a favore di Vito Mazzara, dato documentabile risponde Linares, certamente fino a quando Mazzara restò incensurato.

L’avv. Ingrassia sullo scontrino della macelleria Virga trovato nel luogo dove venne trovata l’autovettura bruciata, in particolare chiede se gli acquirenti furono individuati. Dalla lettura degli atti dice Linares sono stati identificati ma mai indagati.

Viene ora sentito il secondo teste della giornata, l’ispettore Palumbo della Squadra Mobile e si rinuncia all’audizione della Pettorini.

L’ispettore Palumbo risponde a domande del pm. Gaetano Paci.

Viene acquisita una relazione, e viene sentito a proposito di attività di intercettazione video ed ambientale eseguita presso la casa circondariale di Biella dove era recluso Vito Mazzara.
L’ispettore conferma che sono state registrate conversazioni tra Mazzara e i suoi familiari dal 18/12/2007 e prosegita nel 2008.
Indica anche alcune intercettazioni ritenute importanti tra Mazzara, la moglie Culcasi Caterina e la figlia Francesca, il 29 maggio 2008, durante questa conversazione Vito Mazzara fece riferimento ad un nascondiglio esistente presso la sua abitazione perché la figlia andasse a controllare che dentro non vi era nulla di compromettente.
Fu eseguita subito la perquisizione prima che giungesse la figlia, che si trovava presso il carcere di Biella. Fu rinvenuto un nascondiglio del diametro di circa 20 cm e profondo circa un metro, in questo buco c’erano solo contenitori vuoti del tipo usato per la ricotta.
Mazzara nelle intercettazioni si preoccupava delle notizie nel frattempo comparse sui giornali sui risvolti delle indagini in corso per il delitto Rostagno.

Qui la testimonianza termina.

La prossima udienza è fissata al 19 ottobre e successive il 26, in programma l’audizione dei consulenti dei Pm Milone e Garofalo

La precedente udienza del 28/09/2011 la trovate qui

grazie a Radio Radicale